クラウド録画とレコーダー録画の違い
防犯カメラの録画方法には、大きく分けてクラウド録画とレコーダー録画があります。
クラウド録画はインターネット経由で映像を外部サーバーへ保存し、レコーダー録画は現地に設置したNVRやDVRのHDDへ映像を保存します。
どちらにもメリット・デメリットがあり、設置場所やカメラ台数、必要な録画期間によって向いている方式は異なります。
クラウド録画とは？
クラウド録画とは、防犯カメラの映像をインターネット経由でクラウド上のサーバーへ保存する方式です。
現地に大きなレコーダーを設置しなくても録画できるため、小規模な店舗や事務所、少ない台数のカメラでは導入しやすい方法です。
スマートフォンやパソコンから映像を確認しやすい点もメリットです。
レコーダー録画とは？
レコーダー録画とは、現地に設置したNVRやDVRへ映像を送り、内蔵HDDに保存する方式です。
インターネット接続がなくても、カメラとレコーダーの間が正常に動作していれば録画を継続できます。
そのため、店舗・工場・倉庫など、録画を止めたくない現場で広く使われています。
固定レンズとバリフォーカルレンズの違い
クラウド録画のメリット
クラウド録画には、現地にレコーダーを置かずに済む、外部からアクセスしやすい、レコーダーが盗難・破壊されてもクラウド側に映像が残る可能性がある、といったメリットがあります。
特に、カメラ台数が少なく、録画期間もそれほど長くない場合には使いやすい方式です。
クラウド録画のデメリット
一方で、クラウド録画は通信環境に大きく依存します。
回線障害や通信速度低下が発生すると、映像送信や録画に影響する可能性があります。
また、カメラ台数が増えるほど月額費用や通信量も増えやすく、長期間利用する法人ではトータルコストが大きくなることがあります。
レコーダー録画のメリット
レコーダー録画の大きなメリットは、通信状況に録画を左右されにくいことです。
現地のカメラとレコーダーが正常に接続されていれば、インターネット回線に障害が起きても録画を継続できる構成が可能です。
また、大容量HDDを搭載すれば、多台数・長期間録画にも対応しやすくなります。
レコーダー録画のデメリット
レコーダー本体やHDDが故障すると、録画に影響する可能性があります。
また、火災・盗難・破壊などでレコーダー自体が失われるリスクもあります。
そのため、法人では1台の大容量レコーダーにすべて集約しないという考え方も重要です。
法人では「16chレコーダーを2台」が選ばれることも多い
例えば32台のカメラを収容する場合、32chレコーダー1台にまとめる方法もあります。
しかし、法人ではあえて16chレコーダーを2台に分けるケースがあります。
理由は、1台のレコーダーやHDDが故障した際に、32台すべての録画が止まるリスクを避けるためです。
16ch×2台なら、片方に障害が発生しても、もう片方のシステムは継続できます。
工場・店舗・病院などでは、機器価格よりも**「全部止まらないこと」**を優先する考え方が重要です。
どちらがおすすめ？
クラウド録画が向いているのは、カメラ台数が少ない、小規模店舗や事務所、現地にレコーダーを置きたくない、外部からの確認を重視したいケースです。
一方、レコーダー録画は、店舗・工場・倉庫・病院など多台数を運用する、長期間録画したい、通信障害でも録画を止めたくない、月額費用を抑えたいケースに向いています。
まとめ
クラウド録画とレコーダー録画は、どちらが優れているというものではありません。
少台数・手軽さを重視するならクラウド録画、安定性・多台数・長期録画を重視するならレコーダー録画という考え方が分かりやすいでしょう。
特に法人では、通信障害や機器故障による録画停止リスクまで考慮し、システム全体を設計することが重要です。